香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
雷佬 | 05-Apr-10, 7:57 PM | ACG研究 | (499 Reads)
第一集ACG科學------噴射器(高達 UC 系列)
Picture
在講述前,有一個問題給大家想,高達推進器用什麼燃料?
以下內容只屬個人研究及自high,可能有錯誤,歡迎轉載,請註明出處......

答案是核能,但在還沒有米諾夫斯基粒子前,用核能推動的引擎是非常大,比高達的推進器大5倍,這變相了把核推動的引擎放在機體身上是沒有可能的,戰艦更是沒有可能,因為要超過10個才能推動,所以在米諾夫斯基粒子發明前,聯邦及自護的戰爭完全是拉鋸狀態。
  UC 0065米諾夫斯基學會在研究米諾夫斯基核融爐時、發現一個奇怪的電磁場現象。此現象並不能夠以當時的物理學所解釋(即現實物理學)。在接下來的數年間、他們發現了這個現象的成因:氦3核融合爐中產生出一種新的基本粒子、而此種粒子會附在爐壁內側。此種粒子被命名為米諾夫斯基粒子或簡稱M粒子米氏粒子。一種特別的粒子誕生,使全場戰爭出現了不同的局面。
  而米諾夫斯基粒子被大量散佈在空氣或太空中時,會隔絕大部份電磁波的流動,成了一面牆,防礙電磁波通訊方式,其實當米諾夫斯基粒子散佈後,長距無線通訊及各種雷達系統都會失效,在一定濃度時還會霧化可見光、此效應被稱為米諾夫斯基效應
  正因為米諾夫斯基博士在自護,使自護的推進技術能加以提升,在UC 0069(71?)年,米諾夫斯基超小型核融合爐,與一般的核融合爐大同小異,但大少相差5倍,因此這種小型核融合爐就被使用在機動戰士上面。所以UC 0075年,渣古1號(MS05)量產化,同時,聯邦只有戰機及使用原型核融合爐的戰艦,戰鬥成了一面倒局面,米諾夫斯基博士也因為流亡被最早期的渣古(MS04),駕駛員有蘭巴,黑色三連星及馬沙擊殺,當時聯邦派了15-20 架前期雷射大炮(RX-77)截擊,但被全滅,使米諾夫斯基博士的門生提姆·雷決心要加速聯邦機動戰士的性能,UC0078渣古2號(MS05)量產,再一次重創聯邦艦隊,雷比爾將軍更被俘虜,所以V作戰是聯邦唯一手段。
  UC0079,自護正式宣戰,進行地球侵略戰(08小隊),V作戰剛好完成,木馬號、高達(RX-78-2)、雷射大砲(RX-77),太空坦克(RX-76),
PicturePicturePicture 
大大改變了戰況。 


米諾夫斯基超小型核融合爐完全是全盤戰爭中最重要的一部份,筆者會集中研究V作戰機體。
  (官方資料)高達(RX-78-2),全高 18M約5層樓高,重量60t,出力6萬5千馬力,地上最高速度130km;雷射大砲(RX-77),全高 17.5M約5層樓高,重量70t,出力7萬5千馬力,地上最高速度100km;太空坦克(RX-76)全高 19M約5層半樓高,重量80t,出力8萬5千馬力,地上最高速度88km。
  不算是逆天的設定,問題是在於重量與噴射器的矛盾,以RX-78-2為例,60噸,相比現今的穿梭機為得多(大約55噸),核融合爐是否能完全支援到全機重量成了一個謎,1 hp(馬力) = 745.69987158227022 W,高達發電機出力:1,380kW,不懂計......
  如果核能不夠支援噴射器的話,高達中的另一個設定可以把減輕高達重量,也是米諾夫斯基粒子技術,米諾夫斯基飄浮系統(Minovsky Craft System),因為I-Field是由粒子所組成、所以它並不能輕易的穿過金屬、水、地球表面等地方。而因為其帶電荷的特性、所以很輕易就能夠被拘束在電磁場中。因此在低高度時、利用I-Field來製造一個軟枕來承托起固體、製造一個反抗地心引力的浮力是可行的。基本上一年戰爭的劇本及設定是無懈可擊,完全解決不同的科學問題。
在地面的問題:
  試想想一架60噸的機動戰士在地面行走,地殼最薄只有2公里,有機會會走穿,所以米諾夫斯基飄浮系統解決了這個問題(!),另一問題是平衡,最早的渣古(還沒有核融合爐)要完全靠駕駛員的駕駛技術才能平衡,基本上一倒地是沒有可能站起的,當小型核融合爐出現後,為了解決問題,平衡器出現了,機動戰士的一種基本裝備。平衡器的作用是讓機動戰士在地面兩足行走是保持平衡而不會跌倒。主要是利用上半身的活動使重心轉移到兩腳中間來作出平衡。
在宇宙的問題:
  60噸的機動戰士在無重力狀態是零重量,問題是控制動作,一個無重力的空間,人在揮出左手時,身體就因為反作用力會向右邊移動,直至左手和身體之間沒有相對速度時才會停止。(即完全伸直時)此時,因為沒有外力,所以整體重心並沒有移開,但是身體中軸已經改變位置。亦能夠改變面向的方向。因為這樣,普通機設不會只有一面噴射器,會有多個,如下圖:
Picture
問題改變了,尾部穩定器成了機體設定重要的一環,加上某人講過,在宇宙,就算全機裝滿了武器也能飛到......
題外話:馬沙的3倍速!!
  紅色有角就有3倍速是高達給人的其中的一環,如沒有意外,馬沙只是適當利用無重力狀態的特點去加速,剛才說過在宇宙搖動只需要擺一擺手就行,這是Active Mass Balance Auto Control (AMBAC),是最基本的技術,利用手腳等肢體重心的偏移令到在宇宙無重力狀態中可以作出不使用推進劑的移動和轉身。這種能夠在不使用姿態制御噴嘴噴射下就能轉身的技術,只要加速時造一個像游水一樣的撥水動作,就能飛快些......囧
講完!!!

寫這篇文章,感觸很多,本來想寫多些,但資料很多,很難分配到,所以只用一年戰爭UC0079,加上家中有比較多這年份的資料,經過不少資料及分析後,發現當年富野由悠季及大河原邦男對高達的設定十分細心,可見到當年他們對科技的追求被任何人強,能把天馬行空的想法變得科學(什麼3紅、量x化去死),所以高達絕對是經典!!!沒有去看的人,給我跪牆角!!!


[3]

GN-Drive太陽爐原理 - 拓撲缺陷
拓撲學是一個數學概念 咱暫時理解它為對一個集合的流形,空間等進行概念性研究和函數分析的學科
舉個例子 假如一個完整的蘋果為一個集合 其中有無數個元素 每個元素都與其他-所有-元素有通量 我們暫稱這個集合為-完全-拓撲 即可以看作一個完美的蘋果 當你咬它一口 它便有了拓撲缺陷
太陽爐若利用的是拓撲缺陷 由以前的信息可知 它是使用太陽能而不是核啊 反物質啊等其他能源。。 那其中必有一個低勢位 即拓撲缺陷 為什麼?當太陽光流經其表面時 太陽光處于相對高勢位 自然界中的一個普遍規律是能量密度的差異傾向于變成均等 換句話說 “熵將隨著時間而增大”(熱力學第二定律 http://baike.baidu.com/view/936.htm 第一定律是能量守恒)當光由高勢位流向低勢位時便有了能量的流動
問題又來了。。這個低勢位從何而來 能量又存貯在哪裏
這時我們不得不提到GN粒子和木星 由弦理論可知 我們的宇宙和物質不過是高維世界中振蕩的弦 GN粒子便是利用了這個原理 將能量的脈動轉化為更高維的弦 GN粒子本身即是一個容器 將高維弦的脈動存儲的容器 其容量是相當可觀的
好 解決了能量存貯的問題。。 低勢位從何而來
在宇宙大爆炸時期 曾經形成過相當多的微型黑洞 這些黑洞質量不大不為人感知 它們漂浮在宇宙各處 不排除木星旁邊也有。。120年前 蛋蛋中的先驅者有辛捕獲了至少9個這樣的微型黑洞。。(5黃HALO黨 4黑HALO黨 由此也可以解釋為什麼需要那麼多年的計劃和太陽爐為什麼有限)並用磁場將其束縛在“太陽爐”中 黑洞是絕對的低勢位 光是單向流向它 在光子將黑洞湮滅前用GN粒子將光子捕獲作為能量存貯 此乃拓撲缺陷
(YY。。 不要問我諸如GN粒子為什麼能轉換弦啊之類的神奇問題)
補充一點 為什麼選木星
木星是太陽系最大的行星 引力也是最大的 所以黑洞被其引力捕獲的可能性也大
黑洞小的話 定量的物質就可以將其湮滅 不像銀河系中心的那個黑洞。。
磁場可令微型黑洞穩定~ 就跟等離子彩電一個道理
微型黑洞是在宇宙初期高溫高壓情況下形成的 一般只有一個原子那麼大 像珠穆朗瑪峰那麼重
GN粒子是最神棍的 如果不是弦 也可能是其他某種東西 不過已知物質不可能做到這點
看起來這個東西這麼寶貴 那隱形領域一用就要噴出那麼多 那都是納稅人的錢啊。。
于是再YY下 光子打到GN粒子後 在黑洞的作用下 GN粒子會分裂 就像裂變
這樣即可以量產了。。
這個理論有一個BUG 就是黑洞如果存在 地球對它也有引力 胸中放了一座珠穆朗瑪峰還可以飛 我只能說GN粒子能提供的動力真不一般
http://bbs.cnmsl.net/viewthread.php?tid=11540&extra=page%3D1


[引用] | 作者 XXX | 05-Sep-12 4:04 AM | [舉報垃圾留言]


認真說,筆者不太明白當中的理論,如果你說的是真的話,那麼先要認定了熵本身是能夠收集的,但現時沒有數據或資料能證明,另外,量子化一點筆者覺得不可能的是,假設人是眾多粒子組成的話,那麼粒子本身不可能有生命,當人體分散後,粒子不可能有自我意識回到本體,那麼就證明了就算分散也一定要有一個核,但明顯,這個核沒有出現過。

[引用版主回覆] | 作者 雷佬 | 10-Sep-12 9:57 PM

[2] Re: 雷佬
雷佬 :


你再睇回毛鞋的留言區看回一些我錯的地方



其實下次寫時可以先參考一下wiki,就算對高達歷史再熟悉的人,有時都會忘記年份之類的詳細資料。 最後,研究文章其實還是要支持 w

毛鞋
[引用] | 作者 毛鞋 | 02-Apr-10 1:35 AM | [舉報垃圾留言]

[1]

這篇文還真是讓我這這個無看過UC高達的人大開眼界了,竟然有這麼詳盡的科學設定,認為高達只是單單一部超級機械人的我太傻了。

鏡花先生
[引用] | 作者 鏡花先生 | 01-Apr-10 1:39 AM | [舉報垃圾留言]


你再睇回毛鞋的留言區看回一些我錯的地方

[引用版主回覆] | 作者 雷佬 | 01-Apr-10 8:02 PM